《渤海国志长编》为东北史大家金毓黻所撰，他前后用了十年时间将该书编纂而成，1934 年5 月该书正式出版。渤海国无正史传世，在金毓黻之前，尚有唐宴、黄维翰等人的渤海史著作，但均不尽如人意^①。故金毓黻决定自己编纂一部渤海国史，并最终定名为《渤海国志长编》。

　　一、成书背景与写作过程

　　金毓黻，生于光绪十三年(1887 年7 月19 日)，原名毓玺，一名玉普，字静庵，别号千华山民，室号静晤，辽宁省辽阳县人。金毓黻六岁便开始入乡塾读书，1906 年，在启化高等小学校长白永贞的帮助下，以官费读完小学并考入奉天省立中学堂。1913 年金毓黻考入北京大学国文系学习，三年后毕业回东北从事教育工作，1925 年先后担任黑龙江省教育厅科长、吉长道尹公署科长和长春电灯厂厂长^②。1929年初，金毓黻步入仕途，先后担任东北政务委员会机要处主任秘书、辽宁省政府秘书长、辽宁省教育厅厅长等职。九一八事变爆发后，金毓黻一度遭日寇拘禁，获释后进入国民政府和大学任职。1949 年1 月，北京解放，他转入北京大学文科研究所、兼任教授。

　　1962 年8 月30 日，金毓黻去世，享年76 岁。

　　金毓黻年轻时所处的时代，清廷衰亡，列强入侵，内忧外患日益严重。众多爱国之士更加重视边疆问题的研究，“溯自逊清之季，国人怵于外患日亟，多喜谈边疆地理”^③，金毓黻受此影响也投入东北边疆历史地理研究当中。20 世纪初，以白鸟库吉、矢野仁一为代表的日本满蒙党派歪曲中国历史，大肆宣扬“满蒙独立论”，并出版《满洲历史地理》等著作。

　　在此期间，一大批日本学者，如池内宏、津田左右吉等都投入高句丽、渤海等东北民族史的研究，亦如将东北从中国历史中割裂，为日本军国主义侵略中国制造理论根据^④。为应对内外危机，粉碎帝国主义分割中国领土的图谋，我国学者掀起了研究东北的热潮^⑤。金毓黻就是其中的代表人物，他认为“今人竞言爱国，不知爱国须自爱乡始；又竞言保存国粹，不知保存国粹须自刊刻先正遗著始”^⑥，因此，在从政之余，身体力行，努力治史，从搜集整理东北地方文献入手，进行渤海史、东北史的研究，积累了大量的相关史料。

　　九一八事变爆发后，日寇为了让金毓黻留在东北沦陷区，并屈服于伪满政府，将其软禁于鲍文越私宅三月有余，直到12 月22 日改为在外监视。在被关押的日子里，金毓黻单独待在一个小房间内，起初终日枯坐，“闭锁于一室”“内外隔绝”，处境十分艰难。

_____________________________________________________________________

　　① 罗琦、牛洪顺. 论《渤海国志长编》的编纂及史料特点[J］. 满族研究，2012（4）.

　　② 郭君. 东北文献学家金毓黻[J］. 文献，1987，（1）.　

　　③ 金毓黻．东北通史[M］. 引言. 长春：《社会科学战线》杂志社，1981 年，第1-3 页。

　　④ 庄严、王放、朱巍：日本军国主义对中国东北的思想文化侵略研究——以吉林省档案馆藏日本侵华档案为主要依据[J］. 社会科学战线，2014（8）.

　　⑤ 郭君. 东北文献学家金毓黻[J］. 文献，1987，（1）.

　　⑥ 金毓黻．东北通史[M］. 引言. 长春：《社会科学战线》杂志社，1981 年，第1-3 页。

　　在这段时间里，他的思想发生了很大的转变，金毓黻决定离开官场，摆脱俗世干扰，“余以慑于饥寒，不甘食贫居贱，遂至身登仕版，真所谓营一时之务而贻千载之功者，究竟其所得几何哉！誓墓归隐，潜心著述。”^①他决定以编撰渤海史作为开始，力争以此为基础进行东北历史研究，这就是《渤海国志长编》的成书背景。

　　金毓黻撰写《渤海国志长编》的过程是曲折的。

　　二十世纪二十年代研究东北地方文献时，他就涉及渤海史的研究工作，“不妄囊考辽舆地、间及渤海”^②，这为《渤海国志长编》成书奠定了基础。渤海国是唐代东北靺鞨族所建立的一个地方政权，其立国始自唐武后，迄于后唐明宗，国祚二百二十九年，几与李唐相始终。在盛唐文明的影响下，渤海的政治、经济和文化都发展到了相当高的水平，被誉为“海东盛国”^③。但渤海国却没有官方正史传世，其历史多在唐人及后代的中原文人的著作中有所提及，并多失传。《新唐书·艺文志》著录“张建章《渤海国记》三卷”，这是第一部由官员写成的渤海民族史志。根据1956 年北京出土的《张建章墓志》^④载其墓主所著为《渤海记》，可知唐张建章所著《渤海国记》原名《渤海记》，但该书已佚。在正史中，《旧唐书·北狄传》《册府元龟》及日本古籍记渤海国事，但语焉不详。及至近代，有唐宴著《渤海国志》四卷、黄维翰《渤海国记》三篇相继问世，但其取材未富，立证尚疏，非中意之作^⑤。基于这种情况，金毓黻有意完成一部渤海国史书，兹就中国，日本及朝鲜旧籍多方苛求，复北走黑龙江、吉林二省，东极朝鲜半岛，实地踏勘，中间经五六年始克命笔，又经一年之岁月始杀青可缮写，“盖成书若斯之难也”^⑥。在搜集大量资料的同时，金毓黻开始整理和研究这些史料，并对其真假进行大量考证的工作。

　　九一八事变后，在被监禁期间，因受到周幽王在监狱内推出周易之术的触动，金毓黻认为自己很难摆脱敌军的控制，就在被监视控制的情况下立志向学，厮守学道，不畏日寇威逼利诱，挥笔撰写渤海史书，坚决不与日伪合流⑦。十一月十二日，金毓黻草拟出书稿目次，该书初分十卷：一总略、二世纪、三列卿、四舆地考、五官制考、六物产、七朝聘、八兵事、九余录、十附录。发愿于三月内草成，预计七、八万言可毕。他要家属为他送来各种古籍图书33 部，钩稽梳理，开始撰著《渤海国志长编》。

　　从1931 年11 月26 日到30 日，金毓黻仅用四天的时间就撰写了《渤海朝聘日本考》《渤海史事志》《宗臣列传》《渤海国志考异》《考辨东丹国》及《渤海遗裔诸事》等文稿。到了12 月1 日至4 日，同样用了四天的时间，金毓黻撰写完成了《宗臣列传》《诸臣列传》《属部列传》《孑遗列传》等文稿。仅用十六天的时间，《渤海国志长编》已经成文超过三万字，平均每天成文超过两千字⑧。从12 月6 日到12 月20 日出狱之前，他又先后编撰了《渤海地理考》《渤海职官考》《族俗考》《渤海食货志》《属部表》《渤海文征》等文稿，至此，《渤海国志长编》己经形成初稿⑨。1932年，金毓黻又用了一年的时间，对原稿加以修改和补撰。1933 年上半年，他又做了修订，并多次至渤海故地考察，进一步丰富了《长编》的内容，同年八月付排。1934 年五月，《长编》第一秩样本印竣问世。《渤海国志长编》的完成，金毓黻前后共用了两年半的时间，此后，金毓黻在从事别题研究时而亦有考渤海史之文，以补《长编》未尽之处。

　　金毓黻在特殊历史背景下，认识到了侵略者的图谋，开始进行《渤海国志长编》的整理与编写，这不但填补了学术空白⑩，还有力反击了日本学者的错误言论。

_________________________________________________________________________

　　① 金毓黻. 静晤室日记[M］. 第64 卷，沈阳：辽沈书社，1993 年第一版，第2710 页。

　　② 唐晏，黄维翰，金毓黻. 渤海国志三种·渤海国志长编[M］.王承礼，张中澍点校．天津：天津古籍出版社，1992年，第173页。

　　③ 刘晓东“. 海东盛国”始称年代考辨[J］.北方文物，1987（3）.

　　④ 唐晏，黄维翰，金毓黻. 渤海国志三种·渤海国志长编[M］. 王承礼，张中澍点校．天津：天津古籍出版社，1992 年，第771-772 页。

　　⑤ 郭君. 东北文献学家金毓黻[J］. 文献，1987，（1）.

　　⑥ 唐晏，黄维翰，金毓黻. 渤海国志三种·渤海国志长编[M］.王承礼，张中澍点校．天津：天津古籍出版社，1992年，第173页。

　　⑦ 郭君. 东北文献学家金毓黻[J］. 文献，1987，（1）.

　　⑧ 孙玉良. 金毓黻先生撰写《渤海国志长编》的始末[J］. 社会科学战线，1988（4）.

　　⑨ 罗琦、牛洪顺. 论《渤海国志长编》的编纂及史料特点[J］. 满族研究，2012（4）.

　　⑩ 李春祥、滕红岩. 论《渤海国志长编》的史学价值[J］. 通化师范学院学报，2011（7）.

　　二、编纂体例和内容概述

　　《渤海国志长编》类目极其详备，该书最初为十卷，之后随着史料增加而反复补充。全书最终定位二十卷，设有总略二卷，纪下设世纪一卷、后纪一卷；表下设年表一卷、世系表一卷、大事表一卷、属部表一卷；传下设宗臣列传一卷、诸臣列传一卷、士庶列传一卷、属部列传一卷、遗裔列传一卷；考下设地理考一卷、职官考一卷、族俗考一卷、食货考一卷。在纪、表、传、考后又设文征一卷；丛考一卷；余录一卷。

　　全书共得纪、表、传、考四体二十卷。全书后附有补遗、渤海遗裔考、征引书目及二幅地图，共计约44 万字。“本编以渤海诸王纪年，渤海亡后则用东丹，征伐、贡聘具有内外之分，如此分疏，史例乃正。”^①金毓黻在编写《渤海国志长编》时参照司马迁《史记》的体例，该书整体上看是关于渤海国的通史，实际上金毓黻在编写过程中吸取了编年体、纪传体、纪事本末体等体例特点，最大限度地展现了渤海史的原貌^②。再仔细探究，可以看出《渤海国志长编》的体例有践行章学诚所倡导的史书体例之含义，“昔者，章氏学诚尝谓，欲经纪一方之文献，必立三家之学。仿纪传之体而作志，仿律令之体而作掌故，仿文选之体而作文征……余撰渤海国志，有世纪、有列传，即章氏所谓志也；有地理、职官、族俗、食货诸考，即章氏所谓掌故也。”^③对于记载渤海国王的“世纪”，其编写体例是编年体的方式，因为渤海国是唐朝的属国，所以不能以帝纪的方式来记载渤海国王。对于“列传”的写法，则是采用纪传体的编写方法记载各类人物，“表”也同样借鉴了纪传体中表的写法，以表格的形式记载渤海相关史事。此外，为将所搜集的史料合理的展现出来，金毓黻还在文中采用纪事本末体的编纂体例。纪事本末体是章学诚最推崇的史书体例，“按本末之为体也，因事命篇，不为常格”^④，在史料编排上显得更加灵活^⑤，《渤海国志长编》中“后纪”“文征”两部分内容就体现了这个编写特点，虽然金毓黻自己认为“仿文选之体而作文征”，但通过深入探究，可知“文征”的写法更类似于章学诚所说的纪事本末体的写法。如此写法，既保存了珍贵的史料，又便于读者阅读。值得一提的是，金毓黻在编纂《渤海国志长编》时，特别注意渤海史料分布的特殊性，将东丹国及辽、金渤海国后裔的材料和考证也均列入书中，为东北民族史研究提供了方法。

　　在遇到疑难问题时，金毓黻以按语的形式记在文后，颇具学术价值。

　　《渤海国志长编》内容丰富，主要为世纪、列传、表、考等几个部分。

　　（一）世纪

　　这里包括世纪和后纪两个部分。世纪主要以编年的方式记载了大祚荣、大武艺、大钦茂、大元义、大华玙、大嵩璘、大元瑜、大言义、大明忠、大仁秀、大彝震、大虔晃、大玄锡、大玮瑎、大諲譔共15 世渤海王的主要事迹。

　　后纪记载东丹国王耶律倍的主要事迹。耶律倍是辽太祖耶律阿保机的长子，为契丹926年灭渤海后在渤海旧地建立的东丹国国王，耶律倍可以和耶律阿保机一样享有天子服饰，单独使用甘露年号。对此，金毓黻解释道：“盖东丹既建，仍用渤海之制以治其土，臣其臣，子其民，是渤海虽灭，犹未灭也。东丹臣民之往异国者，尝自称曰渤海，而异国之记载，亦曰渤海使来，不曰东丹，基于这样的原因，设立后纪。”^⑥对东丹国及渤海后裔的研究，金毓黻贡献巨大。

　　（二）列传

　　主要包括宗臣、诸臣、士庶、属部及遗裔列传等几个部分。宗臣列传记载47 位渤海大氏宗族的事迹。诸臣列传记载了渤海107 位大臣的事迹，士庶列传记载8 位渤海士庶人物的事迹，属部列传记载渤海黑水部、拂涅部、虞娄部、越喜部、铁利部的兴衰情况。遗裔列传记载渤海灭亡后在东丹国、辽、金等政权中为官的150 位原渤海人士。

______________________________________________________________________

　　① 唐晏，黄维翰，金毓黻. 渤海国志三种·渤海国志长编[M］.王承礼，张中澍点校．天津：天津古籍出版社，1992年，第174页。

　　② 祁美娜《. 渤海国志长编》文献价值研究[D］.硕士学位论文，东北师范大学历史文化学院，2017年，第19-23页。

　　③ 唐晏，黄维翰，金毓黻. 渤海国志三种·渤海国志长编[M］.王承礼，张中澍点校．天津：天津古籍出版社，1992年，第553页。

　　④（清）章学诚. 文史通义[M］. 书教下. 上海：上海古籍出版社，2015 年，第16 页。

　　⑤ 廖晓晴. 章学诚“史意”说考辨[J］. 文史哲，2012（4）.

    ⑥ 唐晏，黄维翰，金毓黻. 渤海国志三种·渤海国志长编[M］. 王承礼，张中澍点校. 天津：天津古籍出版社，1992 年，第313-314页。

　　（三）表

　　表主要包括年表、世系表、大事表、属部表等。

　　年表是以表格的方式记载渤海、东丹国的历史纪年。

　　年表中虽然没有具体史事，但却提供了渤海国详细的历史脉络，便于考察渤海与同时期其他政权的历史演变。世系表是以表格的形式记载大祚荣到大諲譔各王接受唐朝册封、嗣立等事宜。大事表是以表格的形式记载渤海国、东丹国的历史大事。属部表是以表格的形式记载渤海国、东丹国的属部臣属唐朝、向唐朝纳贡等情况。

　　（四）考地理考是主要记载渤海五京、十五府、六十二州的建置、地理沿革等情况。职官考记载渤海、东丹国、契丹所置渤海官职的名称、职掌。族俗考主要记载渤海国的种族、姓氏、风俗。食货考主要记载渤海国出产和外来的各种物品，分别为“俗之所贵者”，如“太白山之菟”；“见于朝聘者”，如“虎皮”；“见于记载者”，如“麦”等等^①。

　　此外，还有总略、文征、丛考、余录等类，主要是对《渤海国志长编》一书进行的总论及材料收集、整理、考证等内容。

　　总体来看，全书以叙述靺鞨族及其所建渤海政权兴废递嬗事迹为主，“既是一部渤海政权通史，更是一部渤海民族志”^②。对辽灭渤海后建立东丹国的史实及渤海遗民的史料同样兼及，前后涉及400 余年的渤海国历史，这也是该书最具价值之处。

　　三、版本和价值

　　《渤海国志长编》作为金毓黻对渤海国史的代表著作，是学界少见的研究渤海国史的专门著作^③。因而其独特的学术价值而备受关注，故版本众多，现整理如下：《渤海国志长编》可见版本见文后附表。

　　在这些版本中，以张中澍、王承礼点校的《渤海国志》《渤海国记》和《渤海国志长编》合订的天津古籍出版社1992 年出版的《渤海国志三种》为通行本，点校者对书中的错误进行考订，对史料进行了补充，使书籍内容更为全面。1981 年《社会科学战线》杂志社校订版及1995 年黑龙江人民出版社出版的《渤海国志长编外九种》也是较为优秀的版本。以上三种版本的《渤海国志长编》均于文后附有与渤海国相关的金石墓志，为后学者进行深入研究提供便捷。

　　但遗憾的是，诸版《渤海国志三种》均未将学界研究成果融入其中，部分版本的《渤海国志长编》虽搜集了部分与渤海相关的金石文字，但未将辽代渤海遗民的墓志纳入其中，这不无遗憾。

　　《渤海国志长编》有其独特的史学价值和文献价值。渤海国是中国历史上著名的“海东盛国”，但未有一部正史传世，“肃慎遗族之立国规模启于舍利(渤海)，盛于完颜(金)，极于爱新(清)。金、清二史既有成书，而渤海一国之史尚付阙如，窃以病诸。”^④金毓黻在书中对渤海国政治、经济、文化、军事、外交等一一论述，俨然一部渤海国正史，弥补了历史的空白，因而有很高的史学价值⑤。金毓黻在书中提出渤海国在当时具有独立的政权，且在建国后，一直都是中国的藩属国，受唐朝册封和管制。以津田左右吉、日本及朝鲜半岛的部分学者由于当时的政治需要和其他原因，歪曲史实，恶意篡改，金毓黻给渤海国正名，保证我国国土完整，搜集了大量文献材料，有力的反击了国外学者的所谓渤海国定位，同时也为后来中国学者研究渤海奠定了基础。此外，金毓黻在《渤海国志长编》中所搜集的大量史料，提出的研究渤海史的观点和方法，为推动渤海史及渤海遗民史乃至辽金史的发展增添了助力。

____________________________________________________________________

　　① 唐晏，黄维翰，金毓黻. 渤海国志三种·渤海国志长编[M］. 王承礼，张中澍点校. 天津：天津古籍出版社，1992 年，第530-535 页。

　　② 李葆华、贺莉. 金毓黻与《渤海国志长编》[J］. 图书馆建设，1992（5）.

　　③ 李春祥、滕红岩. 论《渤海国志长编》的史学价值[J］. 通化师范学院学报，2011（7）.

　　④ 唐晏，黄维翰，金毓黻. 渤海国志三种·渤海国志长编[M］.王承礼，张中澍点校．天津：天津古籍出版社，1992年，第173页。

　　⑤ 孙玉良. 金毓黻先生撰写《渤海国志长编》的始末[J］. 社会科学战线，1988（4）.

　　在文献价值方面，作为渤海国研究的重要文献资料，《渤海国志长编》资料价值是极为宝贵的，此外还引用日本及朝鲜史料52 种，引用历代文献典籍138 种，其中正史7 种，编年史3 种，纪事本2 种，别史9 种，杂史6 种，政典6 种，地志27 种，乐书1 种，兵家书1 种，艺术及医药2 种，笔记小说6 种，类书3 种，总集7 种，别集6 种^①。

　　作者本着“六经皆史”的观点，将前人不常使用的文献，如《图绘宝鉴》《本草纲目》《杜阳杂编》《北梦琐言》《安禄山事迹》《元遗山集》等著作中有关渤海史事的内容一一辑录，大大扩展了渤海史和东北史的史料范围。除此之外，《渤海国志长编》还明确了史料的性质。“总其大别，可分为二：一曰自唐迄元之作，为资料之所自出；一曰自明迄今之作，为考征之所取资。余之所知，大略具此。间有溢出，不暇尽举，异日续有所获，再为补辑。”^②金毓黻将著作严格区分两种，一种是唐代到元代之史料著作，一种则为自明代至民国之研究著作，将原始材料与研究著作区分开来，在金毓黻那个时代还是不常见的，由此也可看出作者在史料选择上所花费的功夫。

　　《渤海国志长编》全篇语言简练，论证翔实，是一部颇具价值的渤海国史书。金毓黻在民族危难之际担负起一个学者的职责，并将视角放在渤海史研究上，殚精竭虑、编纂长编。这不仅反驳了日本帝国主义的侵略言论，也开启了东北民族史研究的先河^③，更为日后中国东北史的研究奠定了基础。

　　（作者系吉林师范大学硕士、吉林日报社编辑）

_________________________________________________________________________

　　① 罗琦、牛洪顺.论《渤海国志长编》的编纂及史料特点[J］《. 满族研究》，2012（4）.

　　② 唐晏，黄维翰，金毓黻. 渤海国志三种·渤海国志长编[M］.王承礼，张中澍点校.天津：天津古籍出版社，1992年，第740页。

　　③ 郭君. 东北文献学家金毓黻[J］. 文献，1987（1）.